Włodarczyk w Rio 2016: złoto i rekord świata, co jest potwierdzone
Ten rachunek robimy codziennie za ciebie. Pakiety od 4,00 zł za dzień.Zobacz pakiety
Wynik Anity Włodarczyk z igrzysk w Rio de Janeiro w 2016 roku łatwo opisać jednym zdaniem, ale trudniej go dobrze osadzić w kontekście. Złoto w rzucie młotem potwierdziły trzy niezależne serwisy: Business Insider Polska, Newsweek i SportoweFakty. Rekord świata z tego konkursu potwierdziły dwa z nich, Business Insider Polska i Newsweek. Na tym kończy się twardy grunt.
Warto od razu uporządkować jedną rzecz, bo w zleceniu redakcyjnym pojawił się Londyn. Materiał, który mamy, mówi o Rio. Wszystkie trzy potwierdzone źródła wiążą złoty medal z igrzyskami w Rio 2016 i z żadnym innym miejscem. Londynu nie potwierdza żaden z nich, więc w tym tekście go nie ma. Podobnie z datą: dnia konkursu nie wskazuje żaden z przeczytanych nagłówków.
Punkt odniesienia dają same tytuły. Business Insider Polska napisał: „Złoto, rekord świata i rekord olimpijski dla Anity Włodarczyk”. Newsweek zatrzymał się na dwóch pozycjach: „Anita Włodarczyk! Złoty medal i rekord świata. Niesamowity występ na Igrzyskach w Rio”. Różnica jest jedna, ale istotna. Tylko pierwszy z nich wspomina o rekordzie olimpijskim.
To dlatego rekord olimpijski traktujemy ostrożnie. Informację podaje jedno źródło, Business Insider Polska, a drugiego potwierdzenia brak. Nie znaczy to, że jest fałszywa. Znaczy tylko, że w tym materiale stoi na jednej nodze. Rekord świata ma za sobą dwa niezależne serwisy i to jest różnica w sile dowodu.
Co zatem czyni ten rzut wyjątkowym? Sama kategoria wyniku. Rekord świata ustanowiony w finale igrzysk to coś innego niż rekord z mityngu. Interia Sport opisywała osobno rekord świata Polki z Memoriału Kamili Skolimowskiej, co pokazuje, że o takich wynikach pisano w jej karierze więcej niż raz. Z samego nagłówka nie wynika jednak, kiedy to było.
Newsweek nazwał występ „niesamowitym”. To opinia redakcji i tak ją traktujemy, bo opiera się na jednym źródle. Ton nagłówka mówi więcej o emocjach wokół konkursu niż o jego liczbach. Samej odległości w tytułach nie ma, nie wiadomo też, o ile poprawiono poprzedni rekord. Nie podamy więc żadnych metrów.
Konkurs był transmitowany w telewizji i w sieci, co potwierdzają SportoweFakty i Newsweek. SportoweFakty prowadziły relację pod hasłem „Rio 2016: Anita Włodarczyk na żywo. Finał rzutu młotem. Transmisja TV, stream online”. Kibic mógł więc oglądać cały finał na bieżąco. Dla rekordu to ważne, bo świadkiem był każdy, kto włączył odbiornik.
Istnieje też wątek, który wykracza poza sam rzut. Nagłówki z tamtych dni sugerują, że zawodniczka rozważała zakończenie kariery. Eurosport Polska zatytułował materiał: „Anita Włodarczyk chciała zakończyć karierę. »Kosmiczny konkurs« wszystko zmienił”. SportoweFakty zacytowały ją słowami: „Powiedziałam do siebie, że nie warto rezygnować”. Z samych tytułów nie wynika, kiedy pojawiła się ta wątpliwość i jak długo trwała.
Bankier.pl pytał jeszcze przed rozstrzygnięciem, czy Włodarczyk będzie miała drugie olimpijskie złoto. Pytanie w tytule pokazuje, że po sukcesie uznawano go za otwartą kwestię, a nie pewnik. Polityka.pl użyła później słowa „znokautowała” wobec rywalek. Pozostaje to opisem tonu, nie liczb.
Nie rozstrzygają także jej własnego stanowiska w sprawie dalszych startów żadne z przeczytanych stron. Brakuje też odległości z protokołu finału i drugiego źródła dla rekordu olimpijskiego. Gdy się je znajdzie, obraz będzie pełny. Na razie pewne są trzy rzeczy: Rio, złoto i rekord świata.
Jeśli chcesz śledzić takie analizy regularnie, wybierz pakiet kuponów z analizą na okres, który Ci pasuje. Cena jest za cały okres, bez automatycznego odnawiania, a wynik żadnego meczu nie jest przesądzony. Pakiety: https://analitycznekupony.pl/cennik/
Policz sam, ile z tego wychodzi
Ustaw stawkę i skuteczność, a zobaczysz wynik okresu przy kursie z wybranego pakietu. Cena pakietu jest już w rachunku, a podatek wybierasz niżej.
- Wynik bez podatku
- Po odjęciu pakietu
- Kuponów w okresie
Rysunek pokazuje twoje założenie rozłożone równo na wszystkie dni okresu. Prawdziwy przebieg jest poszarpany, bo trafienia nie chodzą równo, i schodzi głębiej, niż widać tutaj.
To jest rachunek, a nie zapowiedź wyniku. Przy tej samej skuteczności kolejność trafień decyduje o tym, jak głęboko schodzi kapitał po drodze, a przy wyższych kursach serie bez trafienia trwają dłużej.